PRÓLOGO, por Maribel Fierro.-INTRODUCCIÓN.-CAPÍTULO I. ¿POR QUÉ LA CONQUISTA HA SIDO UN HECHO HISTÓRICO TERGIVERSADO?-El discurso de los vencidos: el catastrofismo.-El discurso de los vencedores: triunfalismo y edulcoración.-El negacionismo, un fraude historiográfico.-Invasión y conquista, dos caracterizaciones distintas de 711.-CAPÍTULO II. ¿EXISTEN TESTIMONIOS HISTÓRICOS CON¬FIABLES SOBRE LA CONQUISTA?.-El registro material: monedas y sellos de plomo.-Las fuentes latinas.-Las fuentes árabes.-El tratamiento de los testimonios históricos en los autores negacionistas.-CAPÍTULO III. ¿CUÁL ERA LA IDENTIDAD DE LOS CONQUISTADORES?-El negacionismo frente a la identidad de los conquistadores.-Los primeros registros de la identidad islámica en Oriente.-La identidad árabe e islámica de los conquistadores peninsulares.-Crítica de los postulados negacionistas.-CAPÍTULO IV. ¿POR QUÉ TRIUNFARON LOS CONQUISTA¬DORES?-La situación previa a la conquista en la Hispania visigoda.-La acción de los conquistadores.-Los límites de las conquistas y el inicio de la resistencia cristiana: los orígenes del reino de Asturias.-¿Conquista o sumisión?-CONSIDERACIONES FINALES.-FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA.-SECUENCIA CRONOLÓGICA DE LA EXPANSIÓN ISLÁMICA Y LA CONQUISTA DE LA PENÍNSULA.-ILUSTRACIONES.-ÍNDICES.
La conquista islámica de 711 constituye uno de los episodios más importantes y, a la vez, más controvertidos y tergiversados de la historia de España. Además de una refutación crítica de todas estas lecturas deformantes, la presente obra aporta una visión de conjunto de la conquista de 711, conectando este acontecimiento con el problema de los orígenes del Islam y la situación del reino visigodo de Toledo.
